Ugye tetszenek tudni mi az? Gyilkosságok, maffiaügyek idején - lásd pl. Portik Ügy, meg hasonlók - szoktak ilyesmik előfordulni. Az amerikai tanúvédelmi program kicsinyített mása. Ilyenkor a tanú személyazonosságát a vádlott nem tudhatja meg, az állam a lehetséges eszközei mindegyikével védi a megtorlástól tartó jóembert.
Jó, és működő intézmény. Ha arra használják, amire való. Közismert gyilkosok, nagyhatalmú, az alvilággal összefonódott figurák esetén a koronatanú ilyetén védelme abszolút indokolt. És épp ezért egy tanú különösen védetté nyilvánítását szigorú szabályokhoz kötik.
Ugyanis mindennel, amivel élni lehet, azzal visszaélni is. A különösen védett tanú ugyanis nem kerül szembesítésre a vádlottal, max. írásban lehet Neki kérdéseket föltenni. Ilyenkor azért a hamis tanúzás veszélye megnő, tehát erős mérlegelést kíván, hogy minek a kockázata a nagyobb: az élő megjelenés és interakció hiányában a hamis tanúzásé, vagy a vádlott részéről várható megtorlásé.
Kiemelkedő súlyú, társadalmi veszélyességű ügyekben, ahol a vádlott általi elképzelhető életveszélyes megtorlást kell megelőzni, na ilyenkor nyilvánítanak valakit különösen védett tanúvá. Erre van kitalálva.
Tuti, hogy valamit el akar mondani a Szabó, ha ennyire kifejti a dolgot. Naná hogy akar. Ez csak a tüzérségi előkészítés. És akkor jöjjön a roham.
Tegnap óta vádlott vagyok. Mióta Kocsis ellen fordultam várom ezt a pillanatot, elmondtam már sokszor, sok helyen, miért is. Szóval nem estem hanyatt a meglepetéstől. És az Ügyben, amiben vádlott vagyok, az Ügyész különösen védett tanú vallomására kíván bizonyítékként támaszkodni. Meg volt szakértő is kirendelve, az is benne foglaltatik az idézésben.
Hát ez bizony Súlyos Ügy lehet, nemdebár. Gyilkosság, keresztapaság, milliárdos vesztegetés, ilyesmi. Nagy társadalmi súlyú és veszélyességű, ahol a Vádlott részéről - magyarul részemről - életveszélyes bosszúállás feltételezhető. Na, vajon az Ügyészség szerint melyiket követtem el? Segítek.
Becsületsértés. Mégegyszer. Becsületsértés. Ami egyébként nem éri el még a Bűntett jogi kategóriáját sem, a Vétség fogalomkörben található a BTK-ban. Szóval én, mint brutális, a fizikai megtorlásra hajlamos ember olyan magas társadalmi veszélyességű becsületsértést követtem el, hogy ez ügyben a maffia elleni egyik kulcsintézményt kell alkalmazni.
Van hirtelen egy javaslatom is a BTK módosítására: be kéne ezekután vezetni az életveszélyes becsületsértő fogalmat. Nosza Fidesznyikek, úgyis klozetpapírnak használjátok a törvényeket.
Hogy mi a konkrét ügy, nem tudom még, az idézés csak ennyit tartalmazott, az iratokért a héten megyek be a Bíróságra. Kocsis, Komássy, Perlaki, fene tudja, bárki lehet a följelentő. Komássy ugyan rágalmazási feljelentés megtételét jelentette be anno, ez meg nem az. Dehát Ákosunk nem ért semmihez, így aztán ennyi tévedés akár beleférhet. Sőt, Tőle mint megszokottan tudatlan lénytől, ez szinte elvárható.
Ezek itten meghülyültek kérem. Ennyire nem talált a teljes államgépezet ellenem semmit másfél év alatt? Becsületsértés vétsége, mint maffiacselekmény? A tegnapi napom egy része azzal telt, hogy Gyaloggaloppos módon értelmeztük páran az Ügyet. Én voltam a Brutális Sértő.
Egyébként lehetőség van a tanú különösen védetti státuszának föloldását kérni a Bírótól, meg másik szakértő kirendelését is. Utóbbinak szükségességét még nem tudom, tudjuk megítélni, merthát amíg az iratokat el nem hozom, nem tudom, mi a téma, mit szakértettek. De a különösen védett tanú normál tanúkénti átminősítését mindenképp kérni fogom.
Mert arra aztán igazán kíváncsi vagyok, hogy az Ügyész hogy fogja egy becsületsértés vétsége miatti tárgyaláson megindokolni a tanúvédelem ilyen fokának szükségességét. Merthát a helyzet az, hogy életemben nem bántottam még senkit. Megrendelést sem adtam senkinek ilyesmire. Pedigrém tiszta, mint a hó. Még gyorshajtásért sem kaptam soha büntetést. Nincs is jogsim, az sokat segít ilyesmiben.
Na, január 30-án tárgyalás, a héten meg kiderül, mi az Ügy. Új mulatság van. Ja, és az Ügyészség tulajdonképpen a sorok között életveszélyesnek nyilvánított. Félelmetes vagyok, legalábbis papírom van Róla.
De Kennedyt istenbizony nem én lőttem le...
